admin - Sambūris

"Sambūris" apdovanojo gargždiškius eglutėmis ir suoliukais.

"Dėkojame visiems, kurie džiaugėsi prieš Kalėdas eglutėmis išpuošta aikšte prie Gargždų kultūros centro. Ačiū tiems, kurie dalyvavo SAMBŪRIO kalėdiniame žaidime ir dalinosi pranešimu apie iniciatyvą "Širdies šviesa Kalėdoms". Kaip ir žadėjome, atsitiktine tvarka, su programėle "Good luck fairy", išrinkome 19 mažo kalėdinio stebuklo laimėtojų - jiems dovanojame po išsirinktą eglutę, kuri puošė aikštę. Eglutę pavasarį bus galima pasodinti pasirinktoje vietoje, - skelbiama visuomenės ir verslo asociacijos "Sambūris" pranešime spaudai. - Keturi žaidimo dalyviai atliko visas žaidimo užduotis - pamėgo puslapį, dalinosi įrašu ir buvo tinkamai pasirinkę privatumo nuostatas. Iš 4 vardų “Spin” programėlė išrinko 3 suoliukų laimėtojus. Bendrovės “Litimbera” pagamintus suoliukus, kad ant jų prisėdę bendrautumėte, dalintumėtės artumu, SAMBŪRIS dovanoja Snaiguolei Linkienei, Rakaliui Mindaugui, Audrei Šatovienei. "

Kitus 4 suoliukus ir 4 eglutes "Sambūris" dovanojo Gargždų seniūnijai, kad ši pasodintų eglutes ir pastatytų suoliukus viešose erdvėse, kuriose labiausiai reikia vietos, kur galima prisėsti ir pasidžiaugti gyvenimu.

Klaipėdos rajono bendruomenei linkėdami šviesių, viltingų ir gerų staigmenų kupinų metų "Sambūris" paskelbė ir kitų kalėdinių eglučių laimėtojų sąrašą: Danutė Armalienė, Rūta Bladykienė, Vilma Stonkienė, Angelė Burniauskienė, Vida Žibienė, Bielskienė Liubaliuba, Regina Jenkienė, Laima Aleknienė, Daiva Mikalauskienė, Jurgita Šiaulienė, Rasa Astikaitė-Genčas, Lina Liutvinienė, Auš Ra, Elena Pleikienė, Liana Arkelian, Sonata Adomkienė.

There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have suffered alteration in some form, by injected humour, or randomised words which don't look even slightly believable. If you are going to use a passage of Lorem Ipsum, you need to be sure there isn't anything embarrassing hidden in the middle of text. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. It uses a dictionary of over 200 Latin words, combined with a handful of model sentence structures, to generate Lorem Ipsum which looks reasonable. The generated Lorem Ipsum is therefore always free from repetition, injected humour, or non-characteristic words etc.

5
paragraphs
words
bytes
lists
Start with 'Lorem
ipsum dolor sit amet...'

t is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here, content here', making it look like readable English. Many desktop publishing packages and web page editors now use Lorem Ipsum as their default model text, and a search for 'lorem ipsum' will uncover many web sites still in their infancy. Various versions have evolved over the years, sometimes by accident, sometimes on purpose (injected humour and the like).

Where does it come from?
Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32.

The standard chunk of Lorem Ipsum used since the 1500s is reproduced below for those interested. Sections 1.10.32 and 1.10.33 from "de Finibus Bonorum et Malorum" by Cicero are also reproduced in their exact original form, accompanied by English versions from the 1914 translation by H. Rackham.

Where can I get some?
There are many variations of passages of Lorem Ipsum available, but the majority have suffered alteration in some form, by injected humour, or randomised words which don't look even slightly believable. If you are going to use a passage of Lorem Ipsum, you need to be sure there isn't anything embarrassing hidden in the middle of text. All the Lorem Ipsum generators on the Internet tend to repeat predefined chunks as necessary, making this the first true generator on the Internet. It uses a dictionary of over 200 Latin words, combined with a handful of model sentence structures, to generate Lorem Ipsum which looks reasonable. The generated Lorem Ipsum is therefore always free from repetition, injected humour, or non-characteristic words etc.

Contrary to popular belief, Lorem Ipsum is not simply random text. It has roots in a piece of classical Latin literature from 45 BC, making it over 2000 years old. Richard McClintock, a Latin professor at Hampden-Sydney College in Virginia, looked up one of the more obscure Latin words, consectetur, from a Lorem Ipsum passage, and going through the cites of the word in classical literature, discovered the undoubtable source. Lorem Ipsum comes from sections 1.10.32 and 1.10.33 of "de Finibus Bonorum et Malorum" (The Extremes of Good and Evil) by Cicero, written in 45 BC. This book is a treatise on the theory of ethics, very popular during the Renaissance. The first line of Lorem Ipsum, "Lorem ipsum dolor sit amet..", comes from a line in section 1.10.32.

Lorem Ipsum is simply dummy text of the printing and typesetting industry. Lorem Ipsum has been the industry's standard dummy text ever since the 1500s, when an unknown printer took a galley of type and scrambled it to make a type specimen book. It has survived not only five centuries, but also the leap into electronic typesetting, remaining essentially unchanged. It was popularised in the 1960s with the release of Letraset sheets containing Lorem Ipsum passages, and more recently with desktop publishing software like Aldus PageMaker including versions of Lorem Ipsum.

Why do we use it?
It is a long established fact that a reader will be distracted by the readable content of a page when looking at its layout. The point of using Lorem Ipsum is that it has a more-or-less normal distribution of letters, as opposed to using 'Content here, content here', making it look like readable English. Many desktop publishing packages and web page editors now use Lorem Ipsum as their default model text, and a search for 'lorem ipsum' will uncover many web sites still in their infancy. Various versions have evolved over the years, sometimes by accident, sometimes on purpose (injected humour and the like).

Autorius: Agnė Adomaitė/ Šaltinis: ww.gargzdai.lt

Kad Gargždams reikia daugiafunkcio sporto centro, sutaria visi, tačiau daug metų vyksta aistringos diskusijos dėl vietos. Kai jau kone visi susitaikė su mintimi, kad baseinas atsiras teritorijoje greta parko, šalia miesto stadiono, politikai vėl sumaišė visas kortas. Tad gargždiškių išsvajotas baseinas toliau plaukioja iš vienos miesto vietos į kitą.

Keičiasi valdantieji – keičiasi vietos
Priminsime, jog ankstesnėje rajono Tarybos kadencijoje Gargždų daugiafunkciam sporto centrui buvo parinkta vieta Dariaus ir Girėno gatvėje. Po savivaldos rinkimų 2019 m., kai valdančiojoje koalicijoje buvo konservatoriai, liberalai, „valstiečiai“ ir visuomeninio rinkimų komiteto „Bendrai geriau“ nariai, rajono Taryboje nuspręsta jį statyti šalia Gargždų stadiono, greta parko, prasidėjo ir parengiamieji būsimųjų statybų procesai. Visuomenine iniciatyva vykusioje apklausoje daug gyventojų pastarajai vietai nepritarė.

Tačiau trečiadienį staigmena tapo nauja žinia iš Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos valdančiosios daugumos (ją sudaro liberalai, konservatoriai, socialdemokratai ir socialdarbiečiai) – sutarta skelbti pirkimus dviejų projektų rangos darbams – sporto centro Dariaus ir Girėno gatvėje įgyvendinimui ir baseino su krepšinio salėmis Kvietinių g. prie Gargždų stadiono, o gavus abiejų projektų rangos darbų kainas, teikti siūlymą apsispręsti Klaipėdos rajono savivaldybės tarybai su abiejų projektų kainomis ir kita svarbia informacija.

Atsakymai – spaudos konferencijoje
„Banga“ kreipėsi į valdančiosios daugumos lyderius, teirautasi, kokie tokio netikėto sprendimo argumentai. Liberalų sąjūdžio frakcijos pirmininkas Nerijus Galvanauskas informavo, jog valdančioji dauguma į klausimus atsakys rugpjūčio 23 d. vyksiančioje spaudos konferencijoje.

Į valdančiosios daugumos sprendimą dėl daugiafunkcio centro socialinio tinklo „Facebook“ paskyroje taip pat trečiadienį sureagavo Klaipėdos rajono savivaldybės meras Bronius Markauskas: „Matyt, ne veltui sklando kalbos, kad didžiausias pleištas tarp valdančiųjų yra Gargždų daugiafunkcis. Vieni jo nori Dariaus ir Girėno gatvėje, kiti – Kvietinių. Tad rastas labai įdomus sprendimas dėl daugiafunkcio. Žadama skelbti dviejų projektų rangos konkursus – Dariaus ir Girėno bei Kvietinių gatvėse, o jau po to teikti Tarybai apsispręsti, kuris kainos atžvilgiu palankesnis. Tik klausimas, kiek rangovų dalyvaus tokiuose konkursuose? Juk statytojai, teikdami pasiūlymus įdeda nemažai darbo, jiems tai kaštai, o kam rizikuoti, kai pirkėjas net neapsisprendęs, kur statyti. Vadinasi, vėl bus tempiamas ir tuščiai švaistomas laikas.“

Ambicijos atnešė nuostolį
Vienas iš opozicijos atstovų, frakcijos „Kuriam kartu“ seniūnas Sigitas Karbauskas, paklaustas, kaip vertina tokį valdančiosios daugumos sprendimą dėl daugiafunkcio centro, atsakė: „Sveikinu – geriau vėliau nei niekada. Apmaudu, kad nepamatuotos politinės ambicijos ir patirties stoka jau atnešė akivaizdų nuostolį gyventojams. Per dvejus metus, kol buvo ginčijamasi ir iš naujo projektuojama, pirmo etapo – baseino statybos Dariaus ir Girėno gatvėje – jau galėjo eiti į pabaigą, o ir medžiagų, rangos darbų kainos per tą laiką ženkliai išaugo.“

S. Karbauskas įsitikinęs, kad savivaldoje būtina veikti ryžtingai, mažiau demonstruoti savo galią, daugiau dirbti ir priimti sprendimus, prisiimant atsakomybę. „Manau, kad ir įvykus dviem rangos darbų konkursams, prieš apsisprendžiant, politikams būtina atsižvelgti į gyventojų nuomonę – didžioji dauguma pritaria projektui Dariaus ir Girėno gatvėje“, – akcentavo vietos politikas. Jis pateikė Klaipėdos rajono savivaldybės tarybai sprendimo projektą, pagal kurį numatyta įpareigoti Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos direktorių paskelbti viešųjų pirkimų konkursą dėl Gargždų sporto ir sveikatingumo komplekso Dariaus ir Girėno gatvėje darbo projekto ir rangos darbų pirkimo. Pastarasis galėtų būti svarstomas ketvirtadienį vyksiančiame Klaipėdos rajono savivaldybės tarybos posėdyje.

Zaporožietis ar mersedesas?
„Kuriam kartu“ seniūnas priminė, jog vietą Dariaus ir Girėno gatvėje palaiko ir Klaipėdos rajono sporto bendruomenė, į kurios nuomonę, poreikius ir pageidavimus buvo atsižvelgta projektuojant Gargždų daugiafunkcį sporto centrą erdvėje prie prekybos centrų, autobusų stoties, daugiabučių. „Atsimenu, Sporto centro vadovas Vaidas Liutikas, lygindamas du projektus, taikliai įvardijo: daugiafunkcis prie parko būtų lyg zaporožietis, o Dariaus ir Girėno gatvėje – kaip mersedesas“, – situaciją komentavo S. Karbauskas.

Pasak jo, turime žiūrėti į ateitį ir rinktis visus gyventojų ir sportininkų poreikius atitinkantį projektą Dariaus ir Girėno gatvėje. Prie parko, mažesnės apimties, pakoreguotą projektą taip pat galbūt būtų galima statyti tolimesnėje ateityje, turint daugiau lėšų ar pritraukus privatų investuotoją.

Įžvelgia lėšų švaistymą
Klaipėdos rajono visuomenės ir verslo sambūrio pirmininkas Algimantas Daugėla „Bangai“ teigė, jog toks valdančiosios daugumos žingsnis rodo, kad sprendimo, kurioje vietoje bus daugiafunkcis, dar vis nėra: „Vadinasi, šios kadencijos valdantieji baseino nepastatys. Jei ir gautų leidimą statyboms Kvietinių gatvėje, jis būtų apskųstas, advokatai yra pasiruošę. Įkūrėme asociaciją tam, kad kovotume už gyventojų interesus. Daugiafunkcis sporto centras turi būti ten, kur leidimas statybai jau buvo gautas – Dariaus ir Girėno gatvėje. Buvo galima jau baigti pirmąjį statybų etapą, galėjome gauti 5 mln. Eur kovidinių lėšų. Tai jau prarasta.“

A. Daugėla ironizavo, kad rajonas labai turtingas, jei pradžioje finansavimas nukreipiamas vienam projektui Dariaus ir Girėno gatvėje, gaunamas leidimas, o po to – kitam. „Lėšų švaistymas. Juolab kad statybos brangsta, o projektai nejuda. Gargždų kultūros centras iki šiol stovi, koks ir buvo. Neprisidedama prie rajono plėtros ir atnaujinimo. Per tuos 2,5 metų kadencijos tiesiog griaunama buvo viskas, ką padarė anksčiau valdantieji. Rezultatas ne tai kad nulinis, bet minusinis. Vėl ginčijamasi, įrodinėjama, kur statyti daugiafunkcį, kai gyventojai seniai pasisakė – Dariaus ir Girėno gatvėje. Baisu, kad niekas už tokį neveiklumą neatsako. Jei taip dirbtų verslas, seniai bankrutuotų“, – įsitikinęs visuomenės ir verslo sambūrio pirmininkas A. Daugėla.

Gargždų seniūnaičių nuomonė
Gargždų šeštosios seniūnaitijos seniūnaitė Sigita BUČNYTĖ: „Gyventojų nuomonės įvairios, sudėtinga atsakyti vienareikšmiškai, kur geriau statyti daugiafunkcį centrą: ar Dariaus ir Girėno g., ar šalia parko. Kiekvienas juk sprendžia pagal savo gyvenamąją vietą. Todėl labai svarbi specialistų pozicija, jie turi įvertinti, kuri teritorija patogesnė tokiam objektui, kurioje bus galima išvystyti visą reikalingą infrastruktūrą. Niekas neabejoja, kad daugiafunkcis sporto centras reikalingas ir priduos miestui pridėtinės vertės.“

Gargždų ketvirtosios seniūnaitijos seniūnaitis Vaclovas GRIUŠYS: „90 proc. gargždiškių nori daugiafunkcio centro Dariaus ir Girėno gatvėje. Visi aplinkui jau pasistatė baseinus: Kretinga, Palanga, Šilutė, Plungė – visi turi, kur plaukioti, o pas mus 5 metai tampoma guma. Žmonės jau nervinasi, o visos ligos nuo nervų. Tai nereikia mūsų nervinti. Visi aplinkui turi ir prekybos centrą „Lidl“, o Gargžduose dar nėra. Suoleliai irgi sulūžę. Tarybines vaikų žaidimų aikšteles išardo, o kada naujos bus, nežinia. Netvarka. Niekas nieko nežiūri. Jei vietos žurnalistai apie tai nerašo, kreipsimės į užsienio.“

Šaltinis: https://www.gargzdai.lt/

Autorius: Klaipėdos rajono visuomenės ir verslo asociacija “Sambūris”/Šaltinis: www.ve.lt

Atviras laiškas Klaipėdos rajono savivaldybės Tarybai. Politikus kviečiame ieškoti sutarimo ir susitelkti darbui bendruomenei
Klaipėdos rajono visuomenės ir verslo asociacija “Sambūris”, šiandien vienijanti beveik dvidešimt Klaipėdos rajone veikiančių verslo įmonių, kreipiasi į Klaipėdos rajono savivaldybės Tarybą su raginimu nedelsiant ieškoti sutarimo tarp naujosios valdančiosios daugumos ir Klaipėdos rajono savivaldybės mero Broniaus Markausko ir, išsprendus politinius nesutarimus, susitelkti prie darbų bendruomenei.

Klaipėdos rajono savivaldybės vadovams ir valdančiosios koalicijos nariams, išrinktiesiems politikams norime priminti, kad piliečiai, išrinkę Jus į Tarybą ir patikėję kasmet valdyti daugiau nei 70 mln. eurų biudžetą, tikisi bendruomenei reikalingų pokyčių inicijavimo ir vykdymo, šiuolaikiškos projektų vadybos, sutelkto komandos darbo, o ne viešų rietenų tarpusavyje ir dėmesio koncentracijos į politines ambicijas ir nesutarimus.

Pasikeitus valdančiajai koalicijai, žiniasklaidoje ir socialiniuose tinkluose jau visą mėnesį stebime viešus pareiškimus, liudijančius apie įsisenėjusį konfliktą tarp politikų, kuris nėra susijęs nei su darbu bendruomenei, nei su gyventojų interesais.

Tiek gyventojai, tiek darbo vietas bei biudžeto pajamas kuriantys verslininkai iš Tarybos tikisi konkrečių darbų, vienijančių iniciatyvų, tačiau girdi apie atidėliojamus projektus ir stebi politikų asmeninių ambicijų demonstravimą ir kaltinimus vieni kitiems.

Toks įspūdis, kad užsiėmę kova dėl postų valdžioje, politikai užmiršo duotą priesaiką sąžiningai atlikti visas savivaldybės tarybos nario pareigas ir susilaikyti nuo veiksmų, pažeidžiančių gyventojų teises ir viešuosius interesus.

Šiuo viešu kreipimusi norime pabrėžti, kad nesugebėjimas rasti sutarimo, laiko ir resursų švaistymas politikavimui bei stumdymuisi dėl postų neatitinka viešojo intereso ir pažeidžia visuomenės teisę į efektyviai, sklandžiai ir skaidriai veikiančią savivaldą.

Pasikeitusios valdančiosios koalicijos ir mero nesutarimai - egzaminas visiems 27 išrinktiesiems politikams.

Šio egzamino rezultatas lems artimiausių mėnesių ir iki kitų rinkimų likusių dviejų metų savivaldos darbo efektyvumą.

Į naują koaliciją susibūrę politikai tuoj pat pasidalino savivaldos vadovų “kėdėmis” ir viešai pareiškė, kad dėl konkrečių darbų Klaipėdos rajonui susitars per porą mėnesių.

Dviejų mėnesių laiko gaišimas versle būtų neatleistinas ir turėtų konkrečias neigiamas pasekmes. Nesuprantama, kodėl iš mokesčių mokėtojų pinigų išlaikomi politikai mano, kad turi laiko politikuoti, o sprendimus priimti ir darbus pradėti galės “kada nors”.

Visuomenė, vietos verslininkai nori aiškumo, kokie konkretūs darbai bus tęsiami naujoje valdančiojoje koalicijoje, koks sprendimas bus priimtas dėl vieno didžiausių ir aktualiausių visuomenei projektų - Gargždų daugiafunkcio sporto centro statybų, kaip bus užtikrintas kitų visuomenei svarbių projektų vystymas, ar išliksime konkurencingi pritraukti jaunus žmones dirbti ir gyventi Klaipėdos rajone.

Klaipėdos rajono plėtros strateginio planavimo iki 2030 m. dokumentų analizė, gyventojų apklausų rezultatai atskleidė, kad savivaldybė, norėdama išlaikyti patrauklumą investicijoms, verslui, gyvenimui, turi skubiai gerinti teikiamų paslaugų kokybę, plėsti sportui ir laisvalaikiui reikalingą infrastruktūrą, užmegzti realų, o ne vien deklaruojamą bendradarbiavimą su nevyriausybinėmis, verslo organizacijomis, kad bendrystė teiktų viešąją naudą.

Politikavimas neprisideda prie Klaipėdos rajono ekonomikos stiprinimo, palankios ekonominės aplinkos verslui, investicijoms ir sėkmingai kaimo plėtrai kūrimo, efektyvaus vietos bendruomenės reikalų tvarkymo, gyvenimo kokybės gerinimo.

Kviečiame išgirsti visuomenės nuomonę ir atliepti lūkesčius, skubiai ieškoti sutarimo ir imtis efektyvių, konkrečių darbų Klaipėdos rajono bendruomenės klestėjimui.

Šaltinis: https://www.ve.lt/

Šiemet įsteigta Klaipėdos rajono visuomenės ir verslo asociacija SAMBŪRIS dovanoja Gargždams ir gargždiškiams šventinę nuotaiką - gyvų kalėdinių eglių ir suoliukų alėją prie Gargždų kultūros centro.
Sudėtingais laikais gyvenimas tęsiasi - pro automobilio langą, ar pakeliui į parduotuvę, akis ir širdį gali džiuginti kalėdinė šviesa, kuria nušvito viena pagrindinių miesto aikščių.
Ši kalėdinė dovana - ne tik reginys ir dėmesio ženklas gargždiškiams. Trijų karalių dieną norime padovanoti visas eglutes, kad jos būtų pasodintos šalia Jūsų namų, žaliuotų ir džiugintų. Taip pat norime padovanoti ir suoliukus, kad ant jų prisėdę bendrautumėte, dalintumėtės artumu, pasaulį stebėtumėte.
4 suoliukus ir 4 eglutes padovanosime komentaruose Jūsų įvardintiems žmonėms, kurie tokios dovanos nusipelno dėl savo neatlygintinų darbų bendruomenei, visuomenei, kaimynams ar tiems, kuriems labiausiai reikia rūpesčio. Komentaruose galite siūlyti ir reikšmingus projektus įgyvendinusius Klaipėdos rajono žmones, ir kaimynus, kurie kiemo gėlynais rūpinasi, ar visus bendrystei sutelkia, ir tuos, kurie nuolat globoja silpnesnius, rūpesčio stokojančius.
Dar 3 suoliukai ir 19 eglučių Klaipėdos rajono gyventojams bus išdalinti kaip mažas Kalėdų stebuklas - dovana. Tereikia pamėgti SAMBŪRIO feisbuko puslapį ir laukti sausio 6-osios, kai atsitiktine tvarka bus išrinkti ir paskelbti apdovanotieji.
SAMBŪRIS - Klaipėdos rajono visuomenės ir verslo asociacija, į kurią jau susibūrė keliolika Klaipėdos rajone veikiančių verslų savininkų, kurie yra pasiruošę darbais prisidėti prie pilietiškos visuomenės stiprinimo Klaipėdos rajone. Šiuo metu gerus norus ir ambicingus planus, naujų narių telkimą pristabdė pandemija, karantinas, tačiau visus sunkumus, visi kartu įveiksime, o bendrystė gali prasidėti ir pažintimi internete.
Dalinkitės, dalinkimės, pastebėkime šalia esančius, pradžiuginkime juos, kad ir nedidelėmis, bet maloniomis dovanomis, dėmesio ženklu, širdies šviesa.

Autorius: Dominykas Griežė | Alfa.lt /Šaltinis: www.ve.lt

Nedideliame Gargždų mieste pastaruoju metu verda didelės aistros – dalis miesto gyventojų ir vietos sportininkų bendruomenė sukilo prieš savivaldybės planus į kitą vietą perkelti multifunkcinį sporto kompleksą, kuriam jau buvo gauti leidimai ir išleista beveik 200 tūkst. eurų projektui parengti.

Tuo tarpu Klaipėdos rajono meras Bronius Markauskas teigia, kad senasis projektas – per brangus savivaldybės kišenei.

Savivaldybės planus perkelti sporto kompleksą į kitą vietą neigiamai vertina ne tik Gargždų gyventojai ir sportininkai, bet ir architektų taryba, įvertinusi pateiktą sporto komplekso projektą kaip nekokybišką, ir Seimo narys Petras Gražulis. Anot politiko, savivaldybė jau dabar prarado mažiausiai penkis milijonus eurų, sukiršino Gargždų gyventojus ir neatsižvelgė į jų nuomonę.

Dramblys vištidėje
„Nori dramblį sukišti į vištidę“ – tokia nežinomo autoriaus sparnuota frazė dabar dažnai skamba bendraujant su gargždiškiais. Su Alfa.lt susisiekę Gargždų gyventojai teigė, kad senasis sporto centro variantas nebuvo visais atžvilgiais idealus, tačiau naujasis – dar prastesnis; savivaldybė „apkarpytą“ sporto komplekso projektą bando įkišti į erdvę, kuri tam yra akivaizdžiai per maža. Todėl kentės ne tik aplinkiniai gyventojai ir sklypų savininkai, bet ir visas miestelis.

Idėja Gargžduose pastatyti multifunkcinį sporto centrą, kuriame būtų baseinas, universali sporto salė ir ledo arena, Klaipėdos rajono savivaldybėje ėmė materializuotis maždaug 2016–2017 metais. Prasidėjus svarstymams, kaip ir kur realizuoti sporto ir sveikatingumo kompleksą, galiausiai apsistota ties Dariaus ir Girėno gatvėje esančiu valstybinės žemės sklypu.

2017 metais architektai parengė sporto komplekso projektą, pastarajam buvo gautas statybos leidimas. Beliko surasti statytojus.

2019 m. liepą Klaipėdos rajono savivaldybė paskelbė multifunkcinio sporto centro statybų ir valdymo viešosios ir privačios partnerystės (VPP) būdu. Tačiau besibaigiant pasiūlymų pateikimo terminui rajono savivaldybės politika apsivertė 180 laipsnių – nors kelerius metus projektas politikams tiko, staiga nuspręsta, kad projektas per brangus.

Viešasis konkursas buvo nutrauktas, vėliau savivaldybės taryba nutarė, kad multifunkcinį sporto centrą statys ne Dariaus ir Girėno gatvėje, bet Kvietinių gatvėje, Gargždų centriniame stadione.

Nors iki šiol yra galiojantis leidimas statyti sporto ir sveikantingumo kompleksą Dariaus ir Girėno gatvėje, tereikia susirasti rangovus, Klaipėdos rajono savivaldybė visą procedūrą pradėjo iš naujo.

Peticijos ir pareiškimai
Sprendimas perkelti multifunkcinį sporto centrą į Kvietinių gatvę nesuprantamas tiek kai kuriems vietos politikams, tiek Gargždų gyventojams. Portale peticijos.lt beveik 1,4 tūkst. gyventojų pasirašė peticiją, kuria reikalaujama toliau tęsti sporto komplekso projektą Dariaus ir Girėno gatvėje, atsisakyti naujojo sumanymo.

„Naujai parinkta numatomo statinio statybos lokacija yra netinkama ir jau buvo atmesta 2016-2017 m. svarstant Sporto ir sveikatingumo komplekso statybos būdus, pripažįstant, kad vieta Gargždų miesto parke yra per daug apribota žaliojoje zonoje naujai statybai keliamais reikalavimais, būtų perteklinis miesto žaliosios zonos urbanizavimas, tyliųjų zonų režimo pažeidimas (sukuriamos parkavimo, rajono gyventojų susisiekimo, eismo intensyvumo ir saugumo problemos); ardoma lengvosios atletikos sukurta infrastruktūra, į kurią buvo investuotos lėšos)“, – rašoma peticijoje.

Pastarąją pasirašę miestiečiai komentaruose rašo, kad Kvietinių gatvėje, šalia stadiono esantis parkas, kurį palies statybos, sporto centrui yra visiškai netinkama vieta, kurią statybos sugadins.

„Atsakingai įvertinta Gargždų miesto senojo parko rekreacinė paskirtis ir konstatuota, jog parko prieigose nauja statyba yra komplikuota dėl apribojimų statyboms žalioje zonoje“, – rašoma peticijoje.

Kaip paaiškėjo, naujai darbą pradėjusios savivaldybės planai gyventojams užkliuvo ir todėl, kad nebuvo normaliai paaiškinta, kodėl reikėjo sustabdyti jau smarkiai įsibėgėjusį projektą ir pradėti viską iš naujo. Vienintelė priežastis – kad projektas per brangus – anot peticijos autorių, gali būti išspręsta sporto kompleksą statant ne visą iš karto, o etapais.

„Nepateiktos objektyvios priežastys, kodėl Gargždų sporto ir sveikatingumo kompleksas negalėtų būti statomas etapais, numatant plėtros perspektyvas Dariaus ir Girėno gatvėje, kaip buvo suplanuota anksčiau, įvertinant aplinkybes, jog šioje miesto vietoje kuriasi naujakuriai, statomi nauji namai, daugiabučiai, yra jaunų šeimų koncentracija, kurioms ypač aktualus baseinas, ledo arena, sporto salės.

Gi Kvietinių ir aplinkinėse gatvelėse prie stadiono gyvena senieji Gargždų gyventojai, kurie labiau pageidauja ramybės, o ne automobilių spūsčių, nes kvartalo infrastruktūra nėra pritaikyta naujo didelio objekto atsiradimui“, – nuogąstaujama peticijoje.

Sporto bendruomenė naujam projektui nepritaria
Prieš sporto centro perkėlimą pasisako ne tik Gargždų gyventojai – jiems pritaria ir vietinė sporto bendruomenė, kurioje yra ir atstovų iš gretimų gyvenviečių.

143 įvairių sporto šakų atstovai, sportininkai ir treneriai, pasirašė ir rugpjūčio pabaigoje Klaipėdos rajono savivaldybės merui įteikė raštą, kuriuo išreiškė savo nepritarimą sprendimui atšaukti sporto komplekso statybą Dariaus ir Girėno gatvėje bei plėtoti naują projektą Kvietinių gatvėje.

Anot sportininkų, šalia jau esamo stadiono įgrūdus naują sporto centrą, vietos visiems neužteks – teks išardyti lengvosios atletikos aikštynus, kurie visai neseniai buvo atnaujinti, kentės ir kitos sporto šakos, pavyzdžiui, plaukimas. Kaip paaiškėjo, dėl ploto trūkumo ir lėšų atsisakoma dalies plaukimo takelių, kurie buvo numatyti senajame projekte.

Kritikuojama ir mintis atsisakyti vienos iš trijų sporto komplekso dalių – ledo arenos. Anot savivaldybės, pastaroji nereikalinga, tuo metu sporto bendruomenė kalba apie prarandamas galimybes ir žūstantį potencialą.

Architektai: naujasis projektas – nuobodokas ir netikęs
Gargždų gyventojų pastangomis Alfa.lt pavyko susipažinti ir su Lietuvos architektų rūmų regioninės architektų tarybos išvada dėl naujojo sporto komplekso projekto, priimta liepos 16 d.

Nors projekto autorius Arvydas Gudelis ir Klaipėdos rajono vyr. architektas Gytis Kasperavičius pristatė naujo sporto komplekso projektą kaip gerą ir puikiai parengtą, jį įvertinusi architektų taryba rado įvairiausių priekabių.

Tarybai užkliuvo tai, kad įrenginėjant automobilių stovėjimo vietas tektų išpjauti 108 medžius ir taip padaryti žalą gamtai, o pats sporto kompleksas užkliuvo kaip itin suspaustas – pastebėta, kad tiek rūbinė, tiek holas yra per maži 800 vietų salei, kai kurie įėjimai „užspausti“ ir juose susidarys spūstys.

Dėl vietos trūkumo nutarta įrengti tik keturių 25 metrų ilgio plaukimo takų baseiną – anot projekto autorių, dėl vietos trūkumo įrengiant daugiau plaukimo takų tektų paaukoti pramoginę baseinų erdvę.

Galiausiai projektą įvertinusi architektų taryba jam negailėjo kritikos. „Dauguma ekspertų pasiektą rezultatą urbanistinio integralumo požiūriu vertino neigiamai, pirmiausia atkreipdami dėmesį, kad numatytas statybai plotas yra per mažas kokybiškam užduotos programos realizavimui. Pastebėta, jog didinant aikštelę pjaunamas didelis medžių skaičius (nesuprantamas medžių kirtimo poreikis šiaurinėje dalyje ties alėja į parką), komplikuotas autobusų judėjimas. Pasigęsta ir urbanistinį kontekstą atspindinčios medžiagos (aplinkos maketas, gatvės išklotinės).

Dėl aukščiau išvardintų priežasčių Taryba negalėjo pritarti sprendiniams ir dėl atitikties darnaus vystymo principui. Atkreiptas dėmesys į centro plėtros perspektyvą bei esamų sporto rūmų integraciją į bendrą centro struktūrą“, – rašoma Alfa.lt turimoje tarybos išvadoje.

Ir tai – dar ne visi naujojo sporto komplekso, kurį stengiasi realizuoti Klaipėdos rajono savivaldybė, trūkumai. „Naujų technologijų, medžiagų panaudojimo stoka, inovatyvių architektūrinių-urbanistinių sprendimų pateiktame pasiūlyme trūkumas, neleido tarybos nariams teigiamai įvertinti inovatyvumo kriterijaus. <...> Dėl per didelės programos tokios apimties pastatui pasiūlyme akivaizdūs funkciniai pastato struktūros sprendimo trūkumai.

Akivaizdžiai per maža vestibiulinė grupė su rūbine bei kavine ir užspaustu praėjimu į pagrindinę salę. Vitrinų įrengimas, numatant už jų rūbines bei dušines, nėra pagrįstas, nes pareikalaus ten numatyti neperregimus stiklus. Brangus 25 m ilgio baseino planavimas tik keturiems plaukimo takeliams neefektyvus tiek sąnaudų, tiek panaudojimu požiūriu“, – rašoma architektų tarybos išvadoje.

Architektų taryba taip pat konstatavo, kad be vijoklių dangos, kuri numatyta, tačiau turėtų užaugti per tam tikrą laiką, naujasis sporto centras tampa tik nuobodoku, niekuo neišskirtiniu pastatu, o pats projektas iš esmės netenkina architektūrinės kokybės reikalavimų ir yra taisytinas.

Ateina europiniai pinigai, tačiau gali likti nepanaudoti
Buvęs savivaldybės administracijos direktorius, dabar – tarybos narys Sigitas Karbauskas Alfa.lt sakė, kad „niekas nesupranta logikos“ perkelti sporto kompleksą į vietą, kurioje šiam kompleksui per ankšta.

„Anas projektas buvo pripažintas ir labai gerai vertinamas, o dabar architektų rūmai yra pasakę, kad fiziškai neišeis įkišti pastato į tą vietą, jis fiziškai netelpa.

Yra noras grūsti į tą vietą neaišku dėl ko. Buvo ir gyventojų apklausa, ar sutinka perkelti, dauguma pasakė ne“, – sakė vietos tarybos narys.

Klaipėdos rajono savivaldybė sprendimą perkelti sporto centrą motyvuoja tuo, kad Dariaus ir Girėno gatvėje suplanuotas projektas biudžetui yra tiesiog per brangus. Tačiau S. Karbauskas sakė, kad iš esmės dabar net nėra žinoma, kiek realiai kainuotų pastatyti sporto centrą pagal senąjį projektą, mat potencialūs statytojai nėra įvardiję kainos.

„Ieškokime rangovo. Kadangi nereikia turėti lėšų, prirašai, kad sutartis bus pasirašyta, kai bus išspręstas finansavimas. Rangovas pasakytų, ar darbai 10, ar 20 milijonų kainuotų“, – sakė tarybos narys.

Anot S. Karbausko, anksčiau bandyta įpareigoti administracijos direktorių paskelbti rangos paiešką, kad potencialus rangovas bent apibrėžtų galimą kainą, tačiau tam nebuvo pritarta.

Politikas teigė, kad sporto kompleksą buvo nuspręsta statyti viešos ir privačios partnerystės būdu, todėl finansinė našta iš pat pradžių savivaldybei nebūtų tokia sunki, išlaidos gultų ant statytojo pečių.

Tarybos narys taip pat pažymėjo, kad šiuo metu yra unikalus laikotarpis, kai ES skiria pinigus koronaviruso padariniams šalinti. Iš pastarųjų būtų galima finansuoti nepigias sporto komplekso statybas, tačiau tokia proga greičiausiai bus praleista.

„Dabar tuos kovidinius pinigus duos, duoda, kad ekonomika funkcionuotų geriau. Ateina europinės lėšos, tikrai reiktų kreiptis, įsisavinti“, – svarstė S. Karbauskas.

Meras: senasis projektas – per brangus
Klaipėdos rajono savivaldybės meras B. Markauskas Alfa.lt sakė, kad pagrindinis senojo projekto atsisakymo motyvas buvo savivaldybei pernelyg didelė kaina.

„Kai mes pradėjome dirbti po savivaldybių rinkimų tapo aišku, kad tas projektas, kuris numatytas Dariaus ir Girėno gatvėje, turbūt yra neįgyvendinamas. Buvo planuota statyti su privačiu investuotoju, kaina buvo 22 milijonai, o skaičiuojant su pabrangimu ten iki 49 milijonų brangsta.

Mes nusprendėme, kad tai yra per brangu ir mes nepajėgūs tokio projekto įgyvendinti“, – sakė B. Markauskas.

Anot Klaipėdos rajono mero, vieta Kvietinių gatvėje pasirinkta atsižvelgus tiek į architektų rekomendacijas, siekiant vystyti miesto centrą, tiek sprendžiant kitas problemas, tvarkant vietinę infrastruktūrą.

Nors architektų taryba kritikavo pateiktą sporto komplekso projektą kaip sugrūstą ir neatitinkantį kokybės reikalavimų, B. Markauskas teigė, kad vietos naujai suplanuotam sporto kompleksui yra užtektinai. Meras taip pat pabrėžė, kad, atsisakius ledo arenos, sporto centro kaina vietoje paskaičiuotų 49 milijonų gali siekti tik 10 milijonų.

Seimo narys: paleido vėjais 5 milijonus
Daugiau nei 20 metų Seime dirbantis P. Gražulis, ne vieną kartą į Seimą išrinktas Gargždų vienmandatėje apygardoje, taip pat kritikavo Klaipėdos rajono savivaldybės sprendimą perkelti sporto centrą į Kvietinių gatvę.

„Buvo padaryta apklausa, žmonės prabalsavo, kad nori sporto komplekso Dariaus ir Girėno gatvėje. Ten yra didelė teritorija, kelių šimtų vietų automobilių aikštelė buvo suplanuota. Žmonės buvo patenkinti.

Tada atėjo naujoji valdančioji dauguma, kuri nusprendė, kad reikia statyti parke, kur vietos nėra, iškirst medžius. Ir čia žmonės pasipiktino“, – sakė P. Gražulis.

Anot Seimo nario, Klaipėdos rajono savivaldybė pirmajam sporto komplekso projektui buvo išleidusi kelis šimtus tūkstančių eurų, kurie, atsisakius projekto, tampa veltui išleistais pinigais.

„Dabar tuos pinigus išmetame į šiukšlių dėžę, parenkam kitą vietą, ir vėl iš naujo projektuojam, ir vėl mokam panašią sumą“, – sakė politikas.

Anot P. Gražulio, Gargždų gyventojai aktyviai parodė nesutinkantys su nauja lokacija, pasirinkta sporto centrui, tačiau savivaldybė į žmonių valią neatsižvelgia. „Kai žmonės sužinojo, kad keičiama vieta, pasirašė peticiją. Buvo padaryta apklausa ir, rodos, 95 procentai pasisakė, kad negalima keisti vietos, senoji vieta yra pati tinkamiausia. Bet valdžia neatsižvelgė į vietos gyventojų nuomonę ir nori statyti dabar parko teritorijoje, kur nei aikštelės nėra, kur bus kamščiai“, – teigė P. Gražulis.

Seimo narys paminėjo dar vieną aplinkybę – anot jo, naujoji Klaipėdos rajono valdžia ne tik vėjais paleido kelis šimtus tūkstančių eurų, sumokėtų už projekto parengimą, bet ir praleido progą gauti milijoninį valstybės finansavimą, kurį būtų suteikusi vyriausybė.

„Kadangi statybos leidimas buvo gautas, jau mažiausiai penki milijonai būtų buvę skirti šiam centrui statyti. Vyriausybė daug dėmesio skyrė ir buvo davusi visoms savivaldybėms pinigų objektams statyti, kurie jau buvo gavę statybos leidimus.

Prarado penkis milijonus eurų, sukiršino gyventojus, į gyventojų nuomonę neatsižvelgė“, – sakė P. Gražulis.

Šaltinis: https://www.ve.lt

Autorius: Aurelija Jašinskienė/ Šaltinis: www.15min.lt

Sporto komplekso statybų pradžia Gargžduose dar nekvepia, tačiau aistrų kyla daugybė.

Rugpjūčio pabaigoje buvo išplatintas iniciatyvinės grupės viešas laiškas, kuriame pasisakyta už sporto centro ir baseino statybas Dariaus ir Girėno gatvėje, tokią pačią iniciatyvą palaiko ir sporto bendruomenė. Klaipėdos rajono meras gavo raštą, kurį pasirašė 143 įvairioms sporto šakoms ir klubams atstovaujantys sportininkai, treneriai. Tuo tarpu rajono savivaldybės atstovai primena, kad visuomenės pozicijos paisoma ir netgi buvo surengta apklausa, kurią sužlugdė pačių gyventojų pasyvumas.

Neseniai Klaipėdos krašto visuomenei pristatyti projektiniai Gargždų daugiafunkcio sporto centro pasiūlymai. Centre turėtų veikti sporto salė, kurioje galėtų vykti NKL lygio krepšinio varžybos, krepšinio treniruotės. Salė būtų pritaikoma kitoms sporto šakoms, kaip tinklinis, rankinis. Atskirame korpuse veiktų baseinas su erdve treniruotėms ir pramoginiais baseinais.

Prašo pakeisti vietą
Tai, kad toks centras atsiras prie Gargždų stadiono, vadinama išskirtinumu ir jis papildys parko erdvę.
Tačiau į iniciatyvinę grupę susibūrę Klaipėdos rajono gyventojai kritikuoja tokį pasirinkimą. Esą ši vieta – visiškai netinkama ne tik dėl to, kad prireiks iškirsti dalį parko medžių, o Kvietinių gatvė vargiai atlaikys automobilių srautą.
Sporto atstovai tikina, kad naujasis statinys, atsirasiantis prie pat stadiono, pablogins lengvaatlečių treniruotes. Dėl statybų tektų išardyti neseniai rekonstruotus lengvosios atletikos aikštynus, rutulio stūmimo sektorių. Įrenginiai atsirastų greta esančios „Kranto“ mokyklos stadiono teritorijoje, kurią žadama tvarkyti. Tačiau sportininkai pasigenda konkrečių datų, kada tai būtų padaryta.
Sporto bendruomenė siūlo statyti daugiafunkcį centrą toliau nuo Gargždų centro – Dariaus ir Girėno gatvėje, paliekant galimybę ir ledo rutulio arenai.
„Projektas yra suderintas, galioja išimti statybos leidimai, šio projekto vystymas atliepia didesnės dalies sportininkų lūkesčius, jam pritaria visuomenė, dėl projekto vykdymo ne bloginamos, o gerinamos kitų sporto šakų sportininkų treniruočių ir varžybų sąlygos, projektą galima įgyvendinti greičiau“, – pranešime spaudai cituoti Klaipėdos rajono sporto bendruomenės atstovai.
Visuomenininkai atkreipė dėmesį į architektų išvadose nurodytą teiginį, jog Kvietinių gatvėje – per mažai ploto programai realizuoti. Į iniciatyvinę grupę susibūrę gyventojai primena, kad dar nevėlu pakeisti nuomonę, juolab kad būta padaryta žingsnių tokiam centrui Dariaus ir Girėno gatvėje pastatyti. Architektų vertinimai buvo palankūs, išimti ir leidimai statybai.

Savivaldybė: arenai prie parko – geriausia
Klaipėdos rajono savivaldybės atstovai 15min paaiškino, kad sporto kompleksas greta stadiono buvo numatytas dar 2002-aisiais, kai patvirtintas teritorijos detalusis planas.
Pagrindinis argumentas – tokio objekto atsiradimas ne tik taps nauja traukos vieta, bet ir papildys stadioną. Pabrėžiama, kad investicijos į sporto kompleksą Gargždų stadione leistų sutvarkyti ne vieną objektą: „Kranto“ pagrindinę mokyklą, švietimo centrą, stadioną. Paskaičiuota, kad investuojant į infrastruktūrą vietoje, kurią atkakliai siūlo aktyvūs visuomenininkai, reikėtų tris kartus daugiau lėšų. Rajono savivaldybė atkreipia dėmesį į kitus miestus, kaip Telšiai ar Kaunas, kur sporto kompleksai taip pat atsirado miestų centruose.

„Miestai vystosi nuo centro į pakraščius. Šiuo projektu sprendžiama daug šios miesto dalies problemų, kurios liktų ilgam neišspręstos jei statytumėme sporto kompleksą Dariaus ir Girėno gatvėje. Būtent šitas projektas, kai daugiafunkcis sporto centras statomas šalia parko, leidžia sukoncentruoti investicijas ir į aplinkine teritorijas, „Kranto” pagrindinę mokyklą, apleistą šaudyklos pastatą ir prieigas. Statydami centrą šioje vietoje paliečiame daugiau nei vieną objektą“, – pabrėžiama savivaldybės pozicijoje. Klaipėdos rajono savivaldybė praėjusių metų lapkritį surengė gyventojų apklausą dėl daugiafunkcio centro statybos vietos. Tačiau apklausoje rajono gyventojai buvo itin pasyvūs – nuomonę pareiškė vos 3 proc. gyventojų, kai reikėjo bent 15 proc. Ir tokia nereprezentatyvi apklausa parodė: dauguma nesutinka, kad sporto centras būtų statomas Kvietinių gatvėje. Tokią poziciją išreiškė 95 proc. apklausoje dalyvavusių rajono gyventojų.

Šaltinis: www.15min.lt